當前位置:略過巡覽連結首頁昭慧法師_臉書留言錄瀏覽臉書留言錄文章
  • 臉書留言錄:110.6.5臉書留言錄(911)防疫戰+口水戰,戰火燎原!

防疫戰+口水戰,戰火燎原!

臉書留言錄(之九一一)

 

110.6.5

 

我們是在關懷疫苗,還是隨著政客與名嘴起舞?

  昨天在一個老同學的社群裡,開始看到了零星炮火,今天一早打開Line,群裡砲火隆隆。有人上傳立委傅崐萁先生砲轟防疫官員的影片,題為:「救命疫苗在哪裡」,毫不意外的,接著就有了如下嘲諷:

 

  全世界在防疫,祇有台灣在防疫苗

 

  我想了想,「和平獎」的表彰狀還有熱度,我似乎就習性難改,想出面「戳破表象和諧」了。畢竟在這個群裡,總統大選期間,就已為了政治立場而出現惡言群攻,後來又因全球新冠疫情中的口罩之爭,而讓兩位同學憤而離群,我曾懇勸大家,群裡盡量不要談政治。因此,我只好出面說話了。

 

  由於台灣近期的防疫戰+口水戰,業已處處戰火燎原。因此我想分享群裡對話的內容,作為觀念的交流與分享,但我不想將當事人姓名貼出,因此除了自己簡稱「昭」,其他一概以英文大寫字母替代。

 

A

 

全世界在防疫,祇有台灣在防疫苗

 

 

我覺得,不理解的事情不要武斷,假新聞滿天飛,輕信不好。

 

台灣也有向國外積極購買疫苗,很早就啟動購買,只是有的還沒到貨,有的如AZ,送來台灣大家也不想施打,防疫官員還要率先做模範來施打,這一幕,我們的印象猶新。現在疫情爆發,才趕緊搶打疫苗,又呼天搶地說政府採購不力。

 

知不知道疫苗不是可以永久庫藏的,不在期限內打完是會過期的。

 

如今也沒人在防疫苗,是搶不到疫苗。全球各國都在搶疫苗,台灣有甚麼本事「防疫苗」?

 

B

 

(轉貼)陳念初》駐德代表酸言凸顯角色認知問題 | i-Media愛傳媒 | LINE TODAY

 

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/pRvypN?utm_source=lineshare

 

 

我們真的要在群裡片面張貼這些言論嗎?那我就來回應這位作者一下。

 

「酸言酸語」固然不對,但這時在為了「總統有沒有講哪句話」而呶呶不休,算不算「酸言酸語」?

 

我們是在關懷疫苗,還是隨著政客與名嘴起舞?

 

張小燕說,「別再刁難,給我們疫苗」;沈春華說,「讓疫苗盡快進到台灣,究竟有什麼問題?!」

 

事實真象卻是,沒有「刁難」,不是不想「讓疫苗盡快進到台灣」,而是全球都在搶疫苗,台灣也在搶,只是搶不贏別國,再碰到中共阻撓,如此而已。

 

那些不明就裡,呼天搶地的藝人與名嘴,只敢指著防疫官員鼻子造謠惡駡,面對北京政府的惡行,卻是如此安靜,如此偽善!

 

這些政客與名嘴是在防疫嗎?這些酸言酸語,惡言惡語,謠言謗語,有哪一句拿起來可以讓台灣增強防疫力量?這些人又憑甚麼認定自己代表「主流民意」?

 

我在這個群組裡,一向非常安靜,也對藍綠之爭不感興趣。並且曾懇勸同學們,不要因政治立場不同而傷了和氣。然而「防疫」大事,無關藍綠,我們可以認真追查事實真相,完全不必拿他人酒杯,澆胸中塊壘。

 

C

1,感謝B-溫和敦厚、理性有遠見的分享!

2,x文们:詐騙本性,一路走來,始終如一。

.造反無罪、抗法有理:攻佔立法院…無罪。

.高雄氣爆:死三十餘人,傷殘200餘位,x菊沒事;民間捐賑災善款40餘億元,1/4被挪用,不接受監督(杯葛在野監督);政治生命早該結束的人,反而榮升领导左右手,進而任監x院長。

3,前瞻8400:2500億改善铁道,死亡災禍連連!-出事还要,民間捐款賑災。

2500億改善水電:結果-缺水、缺電。

4,廢核:拆新的,啓用該廢的核二、核三老机器;進口日本核災食品,毒害百姓。

5,火力發電,空污傷人;廢七千年島藻,建儲存槽,誰能保証:不断氣?不氣爆?

6,新冠病毒:沒有政治色彩。防堵是消極的,短期有效;積極在疫苗。

7,任何國際承認的有效疫苗,都應在愛民如子的领导採購範圍,不能視人民死亡於不顧;絕不能因愛杈、貪錢而設立種種障礙!

8,同婚立法,口号響亮;断子絕孫,將致族亡。不值得鼓勵!

9,伶牙俐嘴,巧言善辯,辯贏了,不代表真理!

10,理性思辨,不必譁眾取寵;尤其对那些東廠本性,隨時昨非今是的執政政客。

0,在野應眼光高遠,胸懷遼闊:

為天地立心,

為生民立命,

為往聖继絕学,

為萬世開太平!

 

B

 

紅綠燈掌握在有權的人手中,後發先至要如何解釋?311到諾富特,有究責的感覺嗎?有權無責就是專制政權。

 

 

你們是要打算把這裡經營成「反蔡俱樂部」是嗎?

 

前次已因此而讓不同政治立場的同學退群,現在還要重演悲劇嗎?我勸各位懸崖勒馬!

 

這裡的同學,政治立場與公共議題的立場多元,請注意尊重異議的基本禮貌。

 

D

 

就不要談政治了吧!

 

 

D同學這是可貴諍言,希望各位聽得進去!

 

D

 

我珍愛我們這個群組,我感念我們曾經相處的情誼,每個人心中自有定見,上傳的影片想看的就點,不想的就跳過,但還是少談政治為好!

 

E

 

一個能自由發言的群組,才是可寶貴的!

 

A

 

民主社會本來就有不同的聲音,相互尊重便可!

 

笑一笑(hahaha)

 

 

遺憾的就是,你們沒做到「相互尊重」,而且「自由地攻擊不同立場的人」,人身攻擊!

 

攻擊完畢,再「笑一笑」地看待那些受傷的同學,這不是瀟灑,這叫作「殘酷」!

 

把我逼走後,你們就會是柏拉圖所指控的對象

 

B

 

開國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來 - Yahoo奇摩

 

https://yns.page.link/63ZrE

 

 

對,就是要這樣,聽聽專家講話,不要動不動給人貼標籤,罵人詐騙集團、斷子絕孫,不要只有結論而沒有推論,含沙射影,甚至幫中共大忙,跟著轉貼簡體字的假新聞,這樣才能在大學同學群組裡,真正學習到民主風範與言論自由。

 

B

 

同學玻璃心要堅強一點!聊聊天吧!

學生都生小孩了

 

 

請注意,人身攻擊,害同學們感到傷心,然後稱受傷的同學為「玻璃心」,很不厚道唷!

 

E

 

我第一屆學生有位已是祖母了

 

 

正因為學生都生小孩了,做祖父母的真的要長大,不要罵了別人,還說對方玻璃心!我們是教育工作者,要學會怎麼用理性字眼,表達自己的理念,而不是惡罵濫罵,再加冷嘲熱諷。

 

B

 

斷子絕孫就厚道了?

 

 

是的,請檢查你們的留言,有沒有斷子決孫這四個字?(截圖:8,同婚立法,口号響亮;断子絕孫,將致族亡。不值得鼓勵!

 

B

 

沒有罵人!只是講執政者應有雅量才是!

 

 

抱歉,如果這樣都不叫做罵人,那你真的很欠缺反省力。

 

B

 

圖片:柏拉圖名言

「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。」

 

 

同學,我們是國文系畢業的,拜託好嗎?尖銳的批評等於罵人嗎?等於造謠嗎?等於跟著中共起舞,用簡體字直接貼過來罵人嗎?

 

倒是柏拉圖這句話,請好好記在心裡:「如果只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。」

 

我們要小心啊!這個群組裡碩果僅存的不同聲音,目前只剩下我呢!其他人都黯然退群了,把我逼走後,你們真的就會是柏拉圖所指控的對象:「只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。」

 

下次請注意:不要把五毛與小粉紅的簡體帖子直接轉貼過來

 

 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217760793721556&id=1532636732

這篇好文章值得一讀,他也指出了防疫官員的錯誤,但是有理有據,有說服力。

 

B

 

我是非常反共的,我們是國文系的,是中華文化的擁抱者。民族主義是一種很原始的主義,有強大的生命力,但需要昇華真能夠大而久。這種「昇華」是文化的力量,是需要「真積力久則入」的時間條件。當有「人文化成」的條件時,遠人不服則「修文德以萊之」以是中華民族之偉大是文化傳承和發揚的一種歷程。中華民族在這世上一樣承受到各方面的衝擊,也是中華文化的再更新。所以文化的中國和共產黨的中國是不一樣的。

 

紅帽子一直送人戴那有論辯的可能嗎?我相信中華文化是會不斷地蜕變可大可久的。在中華文化方面兩岸都有老幹新枝的問題,發展各異,異中求同或和光同塵⋯⋯我是一個觀察者。都退休了不是嗎?

 

 

很好,這樣講理很有進步。

 

我沒興趣送紅帽子,下次請注意不要把五毛與小粉紅的簡體帖子直接轉貼過來。好歹改成正體版,再修改得文雅一點,低調一點,是不是呢?

還有,是否在不拋紅帽子的同時,也學習尊重不同政治立場的同學?

 

B

 

我沒對號入座哦!

 

 

對號入座也沒關係,身正不怕影邪。

 

B

 

你沒有那麼孤單吧!

 

 

不是「孤單」,而是,我是碩果僅存發出不同聲音的人了!

 

而且我不是蔡粉,我還因反對稱「武漢肺炎」而被獨派群起攻之。如果連我都被逼退,這個群組就「清一色」無異議了!

 

B

 

所以我們還是可以談的人嗎?

 

 

是的,不要罵人,挖苦人,都可以談,我甚至懇勸各位,把退群的人找回來,大家都是好同學,真的不值得為了不同的政治立場而反目。

 

B

 

蔡蘇我也不喜歡因為常常雙標,但不是他們執政嗎?

FG我也一樣歡迎他們一起參加啊!

 

昭慧

 

執政黨的政策可以批判,甚至發出尖銳批判,但不要辱罵個人,因為那將變成「人身攻擊」。

 

我沒有雙標問題,辱罵蔣總統、李總統、馬總統、蔡總統,都會讓我感到不舒服,更何況是他們的支持者?

 

G

 

這兩天因為事務忙碌,到現在才打開群組,著實嚇了一跳!

 

我在別的群組也碰到類似的事情,同學或朋友因著政治立場的不同,一言不合就退出群組;又或者部分長輩在不知情的狀況下轉發假訊息,年輕人好言相勸,長輩自尊受損,憤而退出群組的事情比比皆是。發生在本班的現象,其實是整個社會的縮影。

 

記得我看過一份具有公信力的國際的調查報告(真正的名稱不記得了),台灣在網路使用上拿了兩個Number one。一、相信網路的假消息。二、運用網路的資訊作報告、發言、討論。後者是正面的,但前者卻值得我們深思。何以會造成這個現象?因為我們的媒體都有特定的政治色彩,造成民眾不相信媒體的言論,反而相信未經證實的假消息。要改善這樣的現象,除了基本的邏輯訓練、思辨的能力,去除意識形態,是我們人人都得努力的,在這方面我們恐怕還有很長的一段路要走。

 

台灣人熱情善良,許多人默默付出,才造就今天台灣美麗的風景。你我也都是其中的一員,願我們有雅量有胸懷,包容異己,傾聽不同的聲音,讓台灣更美麗!

 

 

玲珠,非常贊同妳的回應:願我們有雅量有胸懷,包容異己,傾聽不同的聲音,讓台灣更美麗!

 

我不喜歡黨同伐異,於同溫層中取暖

 

B

 

那麼可以問一下嗎?有關統獨的看法?

 

 

好的。我的政治立場一向公開透明,所以樂意分享。但我建議保有群裡同學「不表態」的自由。

 

我反對急統,但不是反中,而是反對一黨專政,反對暴力鎮壓。

 

我反對急獨,但不是賣台,而是不懂,為何可以為了修改國號,而不惜讓台灣深陷重大危機。我可以為了中共侵台,脫下僧袍奔赴戰場,但我拒絕因為國號修改,而讓台灣變成戰場。

 

護念蒼生最重要,台灣政治人物必須負責,不要輕啟戰端,但也不可接受中共對我國的屈辱對待。

 

而我是中華民國國民,我不希望麼每次出國,都被迫改我的國名為「中國台灣」、「中華台北」。

 

B

 

你的想法跟我一樣啊!不急統不急獨,以中華民國為名。以中華文化的傳承與創新為鵠的。在臺灣是這樣再彼岸也如是。不急的是當下!心心念念都是蒼生!怎麼會孤單?

 

 

我從不孤單,孤單是你形容我的,不是我自封的。

 

我只是說,在這個群組裡,只剩下我保持一點異議了,希望不要變得清一色立場,這樣不好。

 

B

 

這是文字障囉!

 

 

不是文字障,我很自得其樂,從未感覺過孤單。只是,君子和而不同,群而不黨,我不喜歡黨同伐異,於同溫層中取暖。這樣會讓我變得越來越偏激,越來越弱智。

 

B

 

我覺得重點在大方向上看是一致的,對於未來仍有可能是沒有交集的平行線。但無礙於兄弟登山各自努力。加油啦!

(貼圖:宜-宅家、忌-出門)可以肥一圈

抗疫

 

 

就算有的同學連這樣的大方向都不一致,也不能否認這些同學是國六八丁老友。

 

所以我建議不必要求同學政治表態,不必把彼此都逼到牆角。保留一點彼此的差異性,互相欣賞,互相尊重,會使大學同學社群更加多采多姿!

上一篇 下一篇

回上一頁 回頂端
©Copyright 2021 Hongshi Buddhist Cultural and Educational Foundation. All Rights Reserved.
本網站由昱得資訊工作室建置維護