弘誓雙月刊

真幻莫辨的魔法世界

臉書留言錄（之三六八）
105.11.22

闢謠答案，胥在其中
──大力推介「婚姻平權闢謠事務所」

　　最近發現，與我一樣在Line受到反同、恐同者的疲勞轟炸的人，真的不在少數。告訴疲勞轟炸者：「這是謠言。」他們不但不予置信，還會貼來更多反同、恐同者所編造的謠言──危言聳聽的文字謠言，繪聲繪影的影音謠言，以及圖文並茂的畫面謠言。

　　誓言「不做假見證」的宗教人士，剎時成了勇猛進行假見證的傳道人；而台灣也剎時淪陷成為「假見證」的魔法世界。藉助新興網路社群工具，他們進行著大規模而強迫性的洗腦運動，蔚為二十一世紀台灣宗教運動的奇觀。

　　於是，抗拒洗腦變得十分困難，許多善良民眾紛紛中箭下馬，加入反同、恐同行列，甚至成了反同、恐同的打手。

　　即便有免疫力的人，也會感到十分困擾。因為，想要闢謠，就得花時間找證據來反駁對方；不闢謠嘛，對方就又得意洋洋地貼出更多謠言，騷擾不已。

　　好佳哉！今天終於看到一些專事闢謠的新聞。前帖所轉貼的「Line瘋傳同志婚負面謠言引起家長恐慌」，即是其中一則闢謠新聞。另有專事闢謠的部落格與粉絲頁，名為「婚姻平權闢謠事務所」，其簡介云：

　　「本闢謠事務所由執業律師與法學博士組成，謠言止於智者，我們希望婚姻平權法案回歸真正的法律理性討論。」

https://www.facebook.com/lawfirmagainstrumour/posts/1703117013338321?hc_location=ufi

　　為了杜絕反同、恐同者的疲勞轟炸，我們不妨善加運用婚姻平權闢謠事務所登載的闢謠資訊，或是將闢謠簡潔畫面與「懶人包」直接轉貼，或是將網址直接轉貼，請反同、恐同人士逕行進入以下網站瀏覽即可，答案胥在其中矣！

真幻莫辨的魔法世界

　　印象最深的是，有一位十分正直的友人，業已義憤填膺地加入了立法院抗議行列，並於兩天前傳來Line簡訊云：

　　「佛教，基督教，一貫道會站出來，都不是反同，是反破壞婚姻制度，反破壞家庭，反對不可以叫爸爸媽媽。」

　　我真不好意思告訴她，那位某某教的某某人士，聽說是「山寨版」，業已驚動他們的總會出面澄清了事。

　　於是只能回應她：「誰說過不可以叫爸媽？他們真的是太危言聳聽了！」

　　為了證成同婚法案通過後，我們不可以叫「爸爸媽媽」了，她傳來一篇批改小學生作文的圖檔，畫面中，老師將孩子作文中的「媽媽」，通篇改成「雙親」，並批云：「請家長提醒孩子多元成家的觀念!!」當時我直覺這一定又是網路謠言，但一時苦無證據，只能反問她：「網路上造謠的事還會少嗎？」

　　昨天終於看到網路闢謠：

★網友質疑粉專，且查出圖片來自某反同性婚姻人士的部落格文章。
★原篇網誌寫道：「多元成家通過後的小學2年級作文（圖為模擬示意）」，作者邀請讀者於（2013年）11月30日上凱道守護家庭。
★換言之，此圖已是三年前的假想文。

　　台灣真的，真的，真的已成為了真幻莫辨的魔法世界！

　　這回連我也被矇了！

　　　　最近常看到人傳來質疑同婚法案的LINE，說是尤美女委員所推出的同婚法案，已將「父母親」改成「雙親1」與「雙親2」。

　　我雖於去年撰寫研究計畫時，看過三個不同版本的草案（同志婚姻制、伴侶制與多元成家制），但是本次尤委員所推動的同婚法案是否已作了進一步修改？我還沒時間上網查閱。因此我也將此謊言當真。頂多只是反問：

　　「雙親1、2有不實嗎？這不就是他們強調的『一夫一妻』嗎？難道還要有『雙親3、4』不成？還有，這是指他們從此不准被稱作『爸媽』或『父母』了，是嗎？」

　　剛才開會完，得空上到「婚姻平權闢謠事務所」粉絲頁逐一瀏覽精采的闢謠留言。一看，三個草案都沒有「雙親1」與「雙親2」的法律名詞。特別是，現在送進立法院的婚姻平權草案，最多人簽署的民進黨版本，對於稱謂的部分，可是「一字不動」。

　　原來，這回連我也被反同、恐同者矇了！